Mildred is een actieve vrouw die met haar twee zonen, of zoals
zij ze noemt, ´mannetjes´, zelfstandig woont. Mildred ligt nog in
scheiding.
Ze is een actief Twittergebruiker (@Mluurs), met meer dan
1.000 volgers, en heeft dus iets te melden wat mensen willen lezen.
In deel 2 van het interview komt de verdeling van de
eigendommen, de omgangsregeling voor de kinderen, maar ook de
ervaringen met een minder professionele mediator.
Vanwege de lengte van het interview hebben we voor het eerst in
drie delen moeten knippen. Zoals al aangekondigd, Mildred heeft wat
te melden. Klik hier voor Deel 1 of
hier voor deel
3.
Kunnen jullie zonder grote meningsverschillen jullie
eigendommen verdelen?
Ja en Nee. De spullen verdelen ging heel gemakkelijk. We hadden
genoeg spullen en geld om bijvoorbeeld witgoed aan te schaffen. We
zijn echter op huwelijkse voorwaarden getrouwd en dat maakt de
verdeling van andere eigendommen lastig.
Binnenkort staan we voor de rechter en die zal de financiële
afwikkeling doen, maar welke kant dat uitgaat, weet ik
niet.
Hebben jullie al een omgangsregeling voor de kinderen.
Ja, na een voorlopige voorzieningen uitspraak van de
rechter is besloten dat mijn mannetjes om de week van
donderdagavond tot en met maandagmorgen bij mij ex zijn. De
andere week zijn ze alleen op donderdagavond bij hem. Ze
worden opgehaald bij de BSO en gebracht naar school, dus als
ouders komen we elkaar niet tegen tijdens de overdracht.
Hebben jullie wel een overdracht naar elkaar over de
mannetjes?
Ja, via email en met whatsapp sturen mijn ex en ik elkaar
overdrachtsinformatie. Maar dat gaat nog lang niet zoals wenselijk
is.
Hebben jullie een professional ingeschakeld voor de
afhandeling van jullie scheiding?
Ja, dat is een beetje wrang verhaal. We waren bij een advocaat
om advies over onze scheiding en hij gaf ons de naam en het adres
van een Mediator bij ons in de
omgeving. Uiteindelijk heeft dat heel lang geduurd, heel veel geld
gekost en niet geleid tot resultaat. Het lukte niet om een
scheidingsconvenant opgesteld te krijgen.
Achteraf vind ik de mediator niet professioneel. Ze had
echt veel eerder kunnen, en volgens mij ook moeten, aangeven dat de
gekozen aanpak niet geschikt was voor onze specifieke situatie.
We hebben nu allebei een eigen advocaat die onze belangen
behartigd.
Ik ben tevreden over mijn advocaat, hij vindt het belangrijk dat
er geen spelletjes worden gespeeld met kinderen. Hij nuanceert de
verwachtingen op een goede manier. Mijn advocaat is niet het type,
extra vechten om zo nog meer je gelijk te halen. De advocaat weet
ook dat ik dat helemaal niet wil. Ik wil een faire oplossing die
recht doet aan vooral de kinderen. Je zou wel kunnen spreken van
een vechtscheiding, wat natuurlijk heel afschuwelijk is.
- Einde deel 2. Klik hier om deel 1 te
lezen en hier om deel 3 te
lezen -
